ВНИМАНИЕ всем любителям пушистого арта, литературы и коллекционных изданий и предметов - новый АРФИ2017 stormwind 5 месяцев и 20 дней
Приглашаем присылать работы в АРФИ 2017 - поэзия, проза, рисунки и музыка! stormwind 9 месяцев и 9 дней
Предзаказ Комплект Арфи и Мрфф по итогам 2016 lozi год, 6 месяцев и 9 дней
Архив новостей
Спрятать
StormWind
Стена пользователя
Комментарий:

Страницы: [1 3 4 ...8 ] Назад Далее
[icon=Kaff]
Kaff
Наблюдатель (Участник)
Сообщений: 1 / 26
# 26 Июня 2011 00:00
И что, по результатам голосования Берт планирует покаяться что ли? (результат имеет знак минус)

Или будет глумиться? (мне это кажется вероятнее всего)

«Опрос призван выявить необходимость изменения политики общения между пользователями и администрацией на ФН.»
Вы сначала мне ЗДЕСЬ распишите — а какая собственно политика такая сейчас работает, между пользователями и администрацией?

А потом уже голосование устраивайте

А то мы тут понимаешь, голосуем между «невидимой ху*й» и «неведомой ху*й»

И почему мы голосуем за/против действий Берта? Помимо Берты, власть решать здесь имеют всяческие всякие товарищи с соответствующими рангами, и именно над ними поимённо и необходимо учинять опрос, если ВЫ желаете объективности.

Короче говоря — по манере проведения ВАМИ опроса заключаю, что это профанация, а вы — провокатор спуска общественного негодования в пар

Только это не поможет. В последнее время мя, совершенно непричастный к рисованию кот, слишком часто слышу от известных художников фразы типа, «а пойду ка мя на девиантарт, подальше от чсвшного руководства». Это знаете, симптом.

Который вы не лечите, заменяя идиотией опросов
Ответить
Комментарий:
[icon=StormWind]
StormWind
Поэт (Модератор)
Сообщений: 0 / 889
# 26 Июня 2011 01:10
О том, какие именно изменения это может повлечь — будет сказано позже. По многим причинам. В частности в неполной готовности этих изменений.

Прошлый же вариант политики общения администрации ФН с уважаемой публикой (public relations), можно охарактеризовать только как отсутствие оной. Просто общение.

Очевидно изменение будет заключаться в появлении таковой.
Ответить
Комментарий:
[icon=Kaff]
Kaff
Наблюдатель (Участник)
Сообщений: 1 / 26
# 26 Июня 2011 01:22
отсутствие оной. Просто общение.


А, типа будет регламент! Понял! Свод правил типа, если оппонент сказал «А» — сказать ему «Б!», а если он сказал «С», то зобанить эту С нах

Только вот что тебе скажу я — если нормально просто общаться не получается — то по строгим правилам регламента — едва ли выйдет.

Вот к примеру мне думается, что запрет на публикацию скетчей и просто плохих рисунков лишает художника возможности получать помощь у других художников. Что банить за это — злобно и мерзко.

Нас*ть мне как при этом со мною общаются, мне важна политика решений и действий. Я сюда не трепаться пришел.

Это я с позиции гипотетического художника говорю, сам мя — не рисую...

Так что — единственная причина того, что ты не говоришь зачем всё это — в том, что это всё пшик, воздух из лёгких и ничего более

Уважаемая публика желает уважения к мнению (прислушиваться надо!) уважаемой публики, а именно к мнению всех её составляющих существ, а не опросиков и неясных обещаний
Ответить
Комментарий:
[icon=Наэглин]
Наэглин
Фурри-художник (Модератор)
Сообщений: 7 / 12780
# 26 Июня 2011 13:48
Уважаемая публика сначала должна уметь вызывать к себе уважение.
А когда сам себя не уважаешь, нечего пенять на неуважение со стороны других. Вот ты, например, сначала матюги из текста убери, а потом лезь с высокими материями.
Древнее Зло пробудилось.
Ответить
Комментарий:
[icon=Kaff]
Kaff
Наблюдатель (Участник)
Сообщений: 1 / 26
# 29 Июня 2011 19:04
Селкер, ты наверное не заметил, но мя не с тобой беседу веду. Но ты конечно же всё вышесказанное можешь принять близко к сердцу, мне тебе это не запретить
Ответить
Комментарий:
[icon=Наэглин]
Наэглин
Фурри-художник (Модератор)
Сообщений: 7 / 12780
# 26 Июня 2011 13:56
Прошлый же вариант политики общения администрации ФН с уважаемой публикой (public relations), можно охарактеризовать только как отсутствие оной. Просто общение.

Ну так это и отлично. Поди поищи форумы и сайты, где админка так приближена к пользователям? Это совсем не плохо, и скрываться за строгим сводом правил, едва-ли будет уместно. Во-первых, так намного проще и позволяет в свободной форме зачастую объяснить «что такое хорошо и что такое плохо» не прибегая к подзатыльникам. Это в случае с сознательными пользователями. А если это «просто потроллить пришли», то тогда с ними нечего и по-системе разговаривать. Бан и все. А во-вторых, пользователи хотя бы не шугаются в личку вопросы задавать. :)
А потом, даже в правилах сказано, что администраторы\модераторы и комодераторы являются еще и пользователями портала и далеко не все их сообщения являются служебными.

Ну а потом, я бы не обращал такое пристальное внимание к словам пользователя, неоднократно получавшего звезды за неоднократную незапрашиваемую рекламу. Все вышеозначенное, это может быть и личная неудовлетворенность положением. Я бы вот действительно спросил пользователей в открытом опросе непосредственно на ФН — что им нравится а что нет. Пусть голосуют — но не анонимно, а открыто.Затем посмотрим и сравним. Сколько будет среди недовольных тех, кто правила нарушал, и сколько будет тех, кто вобщем-то тихо и спокойно постит тут картинки, музыку и т.п. Не хочу играть в Нострадамуса, но предположу, что более 10-20 недовольных не наберется, а из этого числа все без исключения будут теми, кто имеет конфликты с администрацией, в том числе и личного характера. Ну вот тогда и решать можно будет. А то вон в журнале у Берта признались что накрутили счетчик, так значит результат необъективен.
Если верить сказанному, то скидываем из «негативно» и «крайне негативно» 150-180 голосов и видим, что впереди вобщем-то нейтральная позиция, которую «из вредности» никто не накручивал.
Древнее Зло пробудилось.
Ответить
Комментарий:
[icon=StormWind]
StormWind
Поэт (Модератор)
Сообщений: 0 / 889
# 27 Июня 2011 10:25
Селкер, не нужно основываясь на полностью безосновательных выводах Кафа, думать что будет так как он сказал. В своем посте я не писал что мы создадим какой-то «свод правил общения царя с народом» — это чистой воды домыслы. =)

Накрутки тем более в негативную сторону никак не повлияют на интерпретацию опроса, т.к нижние варианты во многом лишь приманка для троллей и было ожидаемо что-то подобное (тем более что vote система в phpbb очень кривая). Важнее результаты в верхних строках.
Ответить
Комментарий:
[icon=Kaff]
Kaff
Наблюдатель (Участник)
Сообщений: 1 / 26
# 29 Июня 2011 19:08
Кафф с двумя ф, ферштейн?

Кстати, мне абсолютно поровну то, что меня здесь банили.

Просто ваше голосование лично мя вижу в вышеописанном свете. Это моё личное мнение

Пусть оно вам поперек глотки будет : )
Ответить
Комментарий:
Ответ от StormWind 30 Июня 2011 13:53 (раскрыть)
[icon=Наэглин]
Наэглин
Фурри-художник (Модератор)
Сообщений: 7 / 12780
# 26 Июня 2011 13:46
Слишком слов на «х» много
Древнее Зло пробудилось.
Ответить
Комментарий:
[icon=Venerablespirit]
Venerablespirit
Наблюдатель (Участник)
Сообщений: 0 / 129
# 25 Июня 2011 15:16
http://stormwind.furnation.ru/journal/26975 ,Обычное общения),даже не матерится).на других сайтах вообще главы сайтов не общаются с пользователями). Да пусть хоть матерится у него это прикольно выходит)
Нет жизни нет смерти есть только добро.Мир да любовь всем,секс-это грязное дело,любовь чиста.Неунывайте ни по какой причине ок.Не всегда выходит быть безразличным и соблюдать дистанцыю в общении
Ответить
Комментарий:
[icon=storerat]
storerat
Журналист (Участник)
Сообщений: 45 / 6244
# 16 Марта 2011 23:08
(Поскольку журнальную запись от комментирования защитили, придётся ответить на ваш пост здесь.)

Логично. Если точно знать, что именно необходимо для такого подхода. А для ревизии истории (Для человека с условно-здоровой психикой.) нужна всё же не палата в психбольнице, а архив. Причём, «нечищенный», которых, наверное, нигде уже не осталось.
http://www.beenergy.ru/ ... hnye-issledovanija.html — вам от меня. (Подмигнул.)
Не ищите в Боге собаку.
Ответить
Комментарий:
[icon=StormWind]
StormWind
Поэт (Модератор)
Сообщений: 0 / 889
# 18 Марта 2011 13:07
Епрст. Ты еще мне ссылку на желтую прессу тут приведи.

Логично, логично знать.
http://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%9C ... D1%81%D1%82%D0%BE%D1%80%D0%B8%D0%B8

С википедии и вперед.

Все есть в этой краткой выдержке:

Методы исторического исследования

К традиционным специальным историческим методам исследования относятся[1]:
историко-генетический метод,
историко-сравнительный метод,
историко-типологический метод,
историко-системный метод,
метод диахронического анализа,
метод периодизации,
ретроспективный метод.
Кроме того, в советской историографии активно использовался метод классового анализа.
К нетрадиционным специальным историческим методам относят[2]:
количественные методы;
социально-психологические методы;
лингвистические методы;
методы семиотики;
метод искусствоведческого анализа.
Также в историческом исследовании применяются общенаучные методы и специальные методы других гуманитарных наук.


Затем берешь и узнаешь у поисковика в чем заключается каждый из этих методов и как они реализуются на практике.

После этого отвечаешь на вопрос: можно ли реально исказить историю (как науку) таким образом, что бы это нельзя было обнаружить согласовано применив эти методы повторно?

Исказить можно только то что имеет 1 источник. Если же источников много, то взгляды на историю всегда разнятся. Чем больше источников — тем больше взглядов. Даже если исказить все найденные источники (допустить, что они были искажены), то это станет очевидно именно из-за того, что разные по происхождению и географии источники неожиданно начнут вместо ожидаемого расхождения, отражать один и тот же взгляд на события. (Например взгляд агрессора и того против кого направлена агрессия неожиданно, мистическим образом отрицающим всю психологическую науку, начнет совпадать).

Такие несоответствия легко выявляются. Гораздо сложнее, выявить реальную ситуацию из множества противоречащих друг другу источников. И достоверность 100% ты конечно не получишь в любом случае. Но поскольку история это наука, она пользуется научной методологией и следовательно умеет выявлять те ошибки которые можно выявить критическим анализом, сопоставлением источников, археологическими исследованиями, личными документами, предметами искусства того времени, не относящимися к вопросу напрямую и многими другими способами.
Ответить
Комментарий:
[icon=StormWind]
StormWind
Поэт (Модератор)
Сообщений: 0 / 889
# 18 Марта 2011 13:18
Чтобы ты понял.

В современности, никто не будет искажать историю напрямую, т.к это невозможно по причине ограниченности ресурсов. Такие топорные методы могли применяться когда был один летописец и он писал официальную историю для князя.

Теперь, все и проще и сложнее. Искажается — только официальный источник (напр. учебник) где дана только выдержка, упрощенные выводы из официально одобренных исследований. Источники научные (даже сами эти исследования) — искажать не имеет смысла из-за их малой доступности и общей неграмотности как населения, так и тех историков, которые не трудятся заниматься исследованиями.


«Зачем же, голубчик, так утруждать себя составлением исторического труда, когда можно попросту списывать наиболее известные из имеющихся, как это принято? Ведь если вы выскажете новую точку зрения, какую-нибудь оригинальную мысль, если изобразите людей и обстоятельства в каком-нибудь неожиданном свете, вы приведете читателя в удивление. А читатель не любит удивляться. Пытаясь чему-нибудь научить читателя, вы лишь обидите и рассердите его. Не пробуйте его просвещать, он завопит, что вы оскорбляете его верования. Историки переписывают друг друга. Таким способом они избавляют себя от лишнего труда и от обвинений в самонадеянности. Следуйте их примеру, не будьте оригинальны. Оригинально мыслящий историк вызывает всеобщее недоверие, презрение и отвращение” (А.Франс)
Ответить
Комментарий:
[icon=StormWind]
StormWind
Поэт (Модератор)
Сообщений: 0 / 889
# 18 Марта 2011 13:25
Так что, если ты хочешь знать историю по настоящему, не нужно истерик по поводу «все фальсифицировано», берешь и выясняешь тот факт который тебя интересует с помощью разработанной исторической методологии.

Конечно, ты никогда не будешь знать всю историю, но тебе это и не нужно. Наиболее актуальна для обычного человека, история современная (новая и новейшая) — ее исследовать легче и труднее всего. Но уж источников тут хоть отбавляй.
Ответить
Комментарий:
[icon=storerat]
storerat
Журналист (Участник)
Сообщений: 45 / 6244
# 31 Мая 2014 18:44
Источников и вправду может быть много, но что из них может быть полезным для исследователя- вопрос.

Тем более, что нередко могущие дать пояснение по тем или иным важным историческим событиям документы либо уже уничтожены, либо запрятаны так, что проще думать, что их вовсе нет. А что доступно- то цензурировано и почищено.
Не ищите в Боге собаку.
Ответить
Комментарий:
[icon=StormWind]
StormWind
Поэт (Модератор)
Сообщений: 0 / 889
# 06 Февраля 2011 19:24
Всем спасибо за поздравления!!
Ответить
Комментарий:
[icon=OoO]
OoO
Наблюдатель (Участник)
Сообщений: 0 / 4958
# 03 Февраля 2011 19:15
С Днём Рождения )
Ответить
Комментарий:
[icon=Наэглин]
Наэглин
Фурри-художник (Модератор)
Сообщений: 7 / 12780
# 03 Февраля 2011 18:11
C Днем Рождения :)
Ну, в этом году тебе повезло, оно совпало с фурькой, так что нажелали тебе там уже всего и всякого :)
От себя добавлю, что здоровья конечно много никогда не бывает, его всегда нужно еще больше, но вот при всем это еще можно быть и чуток менее серьезным :)
А в остальном, удач и всяческих успехов, как обычно :)
Древнее Зло пробудилось.
Ответить
Комментарий:
[icon=StormWind]
StormWind
Поэт (Модератор)
Сообщений: 0 / 889
# 06 Февраля 2011 19:24
Спасибо за поздравления. Раньше не мог ответить, т.к был на фурьке, а интернеты там были не очень =)

Ну оно на самом деле почти каждый год совпадает. Просто по разному. Когда на конец, когда на середину. Гриппом на фурьке я заразился — сейчас приехал лежу с температурой, так что пожелание здоровья весьма кстати =)

Надо будет как-нить выбраться поболтать куда-нить. =)
Ответить
Комментарий:
[icon=nexaver]
nexaver
Фурри-художник (Комодератор)
Сообщений: 1 / 6871
# 03 Февраля 2011 16:09
С днем рождения, дядя Сторми.
Говорят, фурри - это способ почувствовать себя зверем. Но чем больше углубляешься в фурри, тем больше понимаешь, какой из тебя человек.
Ответить
Комментарий:
[icon=VasILis]
VasILis
Фурри-художник (Участник)
Сообщений: 0 / 2200
# 03 Февраля 2011 15:14
С днем рождения, StormWind.
«Дьявол далеко, а я рядом. И я гораздо хуже» (с)
Ответить
Комментарий:
[icon=Один]
Один
Фотограф (Участник)
Сообщений: 14 / 12227
# 03 Февраля 2011 14:33
с днем рождения!
Написано "в клетке буйвол" - написаному видней
Ответить
Комментарий:
[icon=Taka-Tim]
Taka-Tim
Фурри-художник (Участник)
Сообщений: 0 / 4353
# 03 Февраля 2011 13:20
С днём как говорится, Пришествия! :)
"Все, что не делает мне хуже - делает мне лучше!" (с) Stan_kz
Ответить
Комментарий:
[icon=StormWind]
StormWind
Поэт (Модератор)
Сообщений: 0 / 889
# 06 Февраля 2011 19:21
Спасибо
Ответить
Комментарий:
Страницы: [1 3 4 ...8 ] Назад Далее
Сейчас на сайте 474 пользователя
1 фуррь и 437 гостей и 36 роботов
 
FN engine: 4.24.195. Copyright ©2006-2018 FurNation.ru