Стена

StormWind

Стена пользователя

Автор

Стена

	Комментарий:

Страницы: [1 2 3 ...8 ]

~Неха Ищущий чего-то еще (Постоянный поcетитель) Сообщений: 239 / 0 ↑
# 06 Ноября 2011 21:28

Вы не в курсе как от сюда музыку качать? :с

Захоти захотеть...

Ответить

Комментарий:

StormWind Поэт (Модератор) Сообщений: 3 / 889 ↑
# 06 Ноября 2011 21:33

откуда отсюда? если со страниц музыкальных произведений авторов — то там одна из кнопочек под описанием работы (изображение дискеты) — чтобы загрузить эту работу к себе на диск, а не проигрывать прямо в браузере.

Ответить

Комментарий:

storerat Журналист (Завсегдатай форума) Сообщений: 623 / 6244 ↑
# 07 Июля 2011 23:35

Раз уж был опрос, так и я скажу скромно.

Что бы стоило добавить и убавить?

-ввести openid для сторонних сайтов- оставление комментариев их пользователями здесь. А то как-то однобоко вышло: туда отсюда- да, а оттуда сюда- почему-то нет;

-сделать отображение фейспуучных и прочих социальных кнопок настраиваемым: надо- включил, не надо- с глаз долой, раз всё равно не нужны;

-то же самое- с furtalk;

-ввести возможность постраничной навигации, как на Артфурри- здесь неудобно и долго десятки страниц перелопачивать в архиве (Хотя, раз есть «Read It Later»...);

-сделать возможным отключение отображения типа и «форумного статуса» пользователя. Тем более, что статус отображает общее число комментариев за всё пребывание здесь, а не среднесуточное (Хотя бы за неделю.)- не учитывается интенсивность общения;

-вернуть обратно ограничение на журналы, пусть хотя бы один в два дня;

-отставить лепку из изначально арт-галереи подобия соцсети, а создать «заточенный» на это дело сайт-спутник (На некоторое подобие того, чем был Furry.ru.) и развивать его: и самобытная фурри-сеть появится, и галерея страдать «балабасами» не будет;

-ввести в меню сайта рубрику «Наши проекты» для оповещения пользователей о планах администрации «на стороне» и (Не обязательно.) принятия предложений пользователей. Первыми постами там как раз бы ваши записи о карте фурри-сайтов стали.

Пока что всё. Благодарю за внимание.

Не ищите в Боге собаку.

Ответить

Комментарий:

StormWind Поэт (Модератор) Сообщений: 3 / 889 ↑
# 22 Июля 2011 19:12

Кстати, Фурнейшн изначально был соц. сетью творческих фуррей, совмещенной с галереей для демонстрации и обсуждения своих работ и так проектировался. Его развитие идет по обоим направлениям с самого начала.

Ответить

Комментарий:

storerat Журналист (Завсегдатай форума) Сообщений: 623 / 6244 ↑
# 23 Июля 2011 23:01

А, вот оно как. Странно, я почему-то больше видел именно галерейную сторону.

(Всё равно сомневается в целесообразности очередного «суечения» по части соцсети.)

Не ищите в Боге собаку.

Ответить

Комментарий:

Xenius Фотограф (Постоянный поcетитель) Сообщений: 180 / 1449 ↑
# 01 Июля 2011 09:29

Вот на кой делать опрос на стороннем сайте, где даже OpenID не работает и при этом закрывать комментарии?

Из представленных вариантов мне некоторые кажутся даже более чем ненужными — кроме разве что арт-форума, хотя и насчёт него не уверен, мне лично он не нужен.

А вот того что нужно в вариантах нет —
1) мобильной версии, хотя бы такой как была, но что бы ещё и личка работала (в той не работала).
2) кнопки «читать комментарии» — раньше была, теперь нет, приходится вручную в адресной строке тереть ?thread=...
3) возможности более гибко настраивать уведомления. Я бы например хотел что бы вообще все обновления приходили на мне на джаббер, а на емейл — ничего, в тч и о новых работах и журналах и в оффлайн — чего сейчас нет.
4) исправления глюка с доменными именами — домены, заканчиващиеся на дефис противоречат RFC и например в ОС на базе glibc домен http://sauron-00-.furnation.ru не открывается, если специально не вносить его в список исключений. Имхо оптимально просто преобразовывать логин в домен по той же схеме, что в национальных доменах вроде .рф (хоть они мне и не нравятся).
5) более гибкой работы через джаббер — например возможности отвечать на комментарии и сообщения прямо через бота, не заходя на сайт.
6) какого-нибудь API для доступа к базам данных сайта, что бы, например, для скачивания всех работ какого-то автора, просмотра топа и тд. не надо было парсить HTML (который может и изменяться)
7) встроенный плеер (например музыки) должен использовать HTML5, а не флеш, флеша на сайте быть не должно вообще. Формат аудио лучше Vorbis.
8) семантическая разметка (это уже не мне надо, а самому сайту).

Ответить

Комментарий:

StormWind Поэт (Модератор) Сообщений: 3 / 889 ↑
# 01 Июля 2011 13:49

Комментарии там открыты и туда пишут.

По техническим вопросам (4,2) — советую обращаться к берту.

7 пункт — бред. Флеш используют множество сайтов. Если будет лучше использовать хтмл5 то он будет использован, но пока даже youtube не перешел на него полностью.

Ответить

Комментарий:

Xenius Фотограф (Постоянный поcетитель) Сообщений: 180 / 1449 ↑
# 01 Июля 2011 17:38

Зато википедия перешла.
Конечно HTML5 лучше, так как работает без плагина, меньше тормозит и всё такое.

Youtube не перешло потому что там реклама не работает в HTML5, но тут-то рекламы нет.

И как туда писать если у меня нет регистрации там, а есть только здесь? OpenID же вроде не включен.

По вопросу 2 — внезапно, конкретно вот здесь появилось.

И да, уже обращался, но (нормального) ответа не получил.

Ответить

Комментарий:

StormWind Поэт (Модератор) Сообщений: 3 / 889 ↑
# 02 Июля 2011 11:04

Ну та тема с опросом была открыта для комментов гостей. Ладно, не важно. Проверь лучше ЛС.

Ответить

Комментарий:

Bloody Foxy Электронщик (Участник) Сообщений: 0 / 41 ↑
# 22 Июля 2011 17:33

Все же ХТМЛ 5 лучше флешки по тем парметрам, что его поддерживает лучше большинство мобильных устройств, у которых с флешом траблы (iOS та же не умеет читать флеш вообще, но ХТМЛ5 — может). Собственно любителям мобильности ФН выгоднее с ХТМЛ.

Оу, да это ж мой двойник! Стоп, а кто из нас я?!

Ответить

Комментарий:

StormWind Поэт (Модератор) Сообщений: 3 / 889 ↑
# 22 Июля 2011 19:02

Нежелание единичных компаний производителей мобильных устройств использовать общепринятую сетевую технологию — является проблемой этих компаний. Рекомендую использовать решения более высокого технического качества — например смартфоны на базе Google Android

А если без троллинга, то мобильной версии для сайта пока не предусмотрено, к сожалению. Возможно со временем эта проблема отпадет сама, т.к поддержка флеш постепенно улучшается и в мобильных устройствах. И та самая единичная компания тоже возможно перестанет валять дурака в будущих версиях своей мобильной оси.

Раньше даже javascript на мобильных устройствах с большим трудом работал (или не работал вообще — смотря как посмотреть), а теперь работает также как и на настольных.

Ответить

Комментарий:

Bloody Foxy Электронщик (Участник) Сообщений: 0 / 41 ↑
# 22 Июля 2011 21:51

Ну хотя да... Пара апдейтов и работать можно будет удобно на том же Андройде, у которого флешка хромает и тех же АйОсях.

Оу, да это ж мой двойник! Стоп, а кто из нас я?!

Ответить

Комментарий:

Stalker_Fox Фурри-художник (Постоянный поcетитель) Сообщений: 155 / 567 ↑
# 26 Июня 2011 14:41

Надо было использовать ресурсы сайта. Создать анонимное голосование, например выложив небольшой текст только для зарегистрированных с опросом, где 1 — крайне отрицательное отношение, 3 — нейтральное, 5 — обожание. Хотя я слышал, что модераторы могут видеть анонимно проголосовавших...

Московские лисы - самые толстые лисы в России... Потому что зажрались!!

Ответить

Комментарий:

(удаленный комментарий) от romka 26 Июня 2011 00:53

Kaff Наблюдатель (Участник) Сообщений: 8 / 26 ↑
# 26 Июня 2011 01:24

Опрос изначально тухлый, да ещё и эта возможность (роботы, проксики и т.д.) — бросает тень на получение объективности.

Хотя — по рез-там опроса скажу так — ничего нового не узнали

Ответить

Комментарий:

Kaff Наблюдатель (Участник) Сообщений: 8 / 26 ↑
# 26 Июня 2011 00:00

И что, по результатам голосования Берт планирует покаяться что ли? (результат имеет знак минус)

Или будет глумиться? (мне это кажется вероятнее всего)

«Опрос призван выявить необходимость изменения политики общения между пользователями и администрацией на ФН.»
Вы сначала мне ЗДЕСЬ распишите — а какая собственно политика такая сейчас работает, между пользователями и администрацией?

А потом уже голосование устраивайте

А то мы тут понимаешь, голосуем между «невидимой ху*й» и «неведомой ху*й»

И почему мы голосуем за/против действий Берта? Помимо Берты, власть решать здесь имеют всяческие всякие товарищи с соответствующими рангами, и именно над ними поимённо и необходимо учинять опрос, если ВЫ желаете объективности.

Короче говоря — по манере проведения ВАМИ опроса заключаю, что это профанация, а вы — провокатор спуска общественного негодования в пар

Только это не поможет. В последнее время мя, совершенно непричастный к рисованию кот, слишком часто слышу от известных художников фразы типа, «а пойду ка мя на девиантарт, подальше от чсвшного руководства». Это знаете, симптом.

Который вы не лечите, заменяя идиотией опросов

Ответить

Комментарий:

StormWind Поэт (Модератор) Сообщений: 3 / 889 ↑
# 26 Июня 2011 01:10

О том, какие именно изменения это может повлечь — будет сказано позже. По многим причинам. В частности в неполной готовности этих изменений.

Прошлый же вариант политики общения администрации ФН с уважаемой публикой (public relations), можно охарактеризовать только как отсутствие оной. Просто общение.

Очевидно изменение будет заключаться в появлении таковой.

Ответить

Комментарий:

Kaff Наблюдатель (Участник) Сообщений: 8 / 26 ↑
# 26 Июня 2011 01:22

отсутствие оной. Просто общение.

А, типа будет регламент! Понял! Свод правил типа, если оппонент сказал «А» — сказать ему «Б!», а если он сказал «С», то зобанить эту С нах

Только вот что тебе скажу я — если нормально просто общаться не получается — то по строгим правилам регламента — едва ли выйдет.

Вот к примеру мне думается, что запрет на публикацию скетчей и просто плохих рисунков лишает художника возможности получать помощь у других художников. Что банить за это — злобно и мерзко.

Нас*ть мне как при этом со мною общаются, мне важна политика решений и действий. Я сюда не трепаться пришел.

Это я с позиции гипотетического художника говорю, сам мя — не рисую...

Так что — единственная причина того, что ты не говоришь зачем всё это — в том, что это всё пшик, воздух из лёгких и ничего более

Уважаемая публика желает уважения к мнению (прислушиваться надо!) уважаемой публики, а именно к мнению всех её составляющих существ, а не опросиков и неясных обещаний

Ответить

Комментарий:

Селкер Ари Фурри-художник (Модератор) Сообщений: 4150 / 12780 ↑
# 26 Июня 2011 13:48

Уважаемая публика сначала должна уметь вызывать к себе уважение.
А когда сам себя не уважаешь, нечего пенять на неуважение со стороны других. Вот ты, например, сначала матюги из текста убери, а потом лезь с высокими материями.

Ra vite, deus sanktus, Ra vite. Ra vite, revertate, Ra vite

Ответить

Комментарий:

Kaff Наблюдатель (Участник) Сообщений: 8 / 26 ↑
# 29 Июня 2011 19:04

Селкер, ты наверное не заметил, но мя не с тобой беседу веду. Но ты конечно же всё вышесказанное можешь принять близко к сердцу, мне тебе это не запретить

Ответить

Комментарий:

Селкер Ари Фурри-художник (Модератор) Сообщений: 4150 / 12780 ↑
# 26 Июня 2011 13:56

Прошлый же вариант политики общения администрации ФН с уважаемой публикой (public relations), можно охарактеризовать только как отсутствие оной. Просто общение.

Ну так это и отлично. Поди поищи форумы и сайты, где админка так приближена к пользователям? Это совсем не плохо, и скрываться за строгим сводом правил, едва-ли будет уместно. Во-первых, так намного проще и позволяет в свободной форме зачастую объяснить «что такое хорошо и что такое плохо» не прибегая к подзатыльникам. Это в случае с сознательными пользователями. А если это «просто потроллить пришли», то тогда с ними нечего и по-системе разговаривать. Бан и все. А во-вторых, пользователи хотя бы не шугаются в личку вопросы задавать. :)
А потом, даже в правилах сказано, что администраторы\модераторы и комодераторы являются еще и пользователями портала и далеко не все их сообщения являются служебными.

Ну а потом, я бы не обращал такое пристальное внимание к словам пользователя, неоднократно получавшего звезды за неоднократную незапрашиваемую рекламу. Все вышеозначенное, это может быть и личная неудовлетворенность положением. Я бы вот действительно спросил пользователей в открытом опросе непосредственно на ФН — что им нравится а что нет. Пусть голосуют — но не анонимно, а открыто.Затем посмотрим и сравним. Сколько будет среди недовольных тех, кто правила нарушал, и сколько будет тех, кто вобщем-то тихо и спокойно постит тут картинки, музыку и т.п. Не хочу играть в Нострадамуса, но предположу, что более 10-20 недовольных не наберется, а из этого числа все без исключения будут теми, кто имеет конфликты с администрацией, в том числе и личного характера. Ну вот тогда и решать можно будет. А то вон в журнале у Берта признались что накрутили счетчик, так значит результат необъективен.
Если верить сказанному, то скидываем из «негативно» и «крайне негативно» 150-180 голосов и видим, что впереди вобщем-то нейтральная позиция, которую «из вредности» никто не накручивал.

Ra vite, deus sanktus, Ra vite. Ra vite, revertate, Ra vite

Ответить

Комментарий:

StormWind Поэт (Модератор) Сообщений: 3 / 889 ↑
# 27 Июня 2011 10:25

Селкер, не нужно основываясь на полностью безосновательных выводах Кафа, думать что будет так как он сказал. В своем посте я не писал что мы создадим какой-то «свод правил общения царя с народом» — это чистой воды домыслы. =)

Накрутки тем более в негативную сторону никак не повлияют на интерпретацию опроса, т.к нижние варианты во многом лишь приманка для троллей и было ожидаемо что-то подобное (тем более что vote система в phpbb очень кривая). Важнее результаты в верхних строках.

Ответить

Комментарий:

Kaff Наблюдатель (Участник) Сообщений: 8 / 26 ↑
# 29 Июня 2011 19:08

Кафф с двумя ф, ферштейн?

Кстати, мне абсолютно поровну то, что меня здесь банили.

Просто ваше голосование лично мя вижу в вышеописанном свете. Это моё личное мнение

Пусть оно вам поперек глотки будет : )

Ответить

Комментарий:

Ответ от StormWind 30 Июня 2011 13:53 (раскрыть)

Селкер Ари Фурри-художник (Модератор) Сообщений: 4150 / 12780 ↑
# 26 Июня 2011 13:46

Слишком слов на «х» много

Ra vite, deus sanktus, Ra vite. Ra vite, revertate, Ra vite

Ответить

Комментарий:

G.A.spiritfox Наблюдатель (Постоянный поcетитель) Сообщений: 116 / 129 ↑
# 25 Июня 2011 15:16

http://stormwind.furnation.ru/journal/26975 ,Обычное общения),даже не матерится).на других сайтах вообще главы сайтов не общаются с пользователями). Да пусть хоть матерится у него это прикольно выходит)

Нет жизни нет смерти есть только добро.Мир да любовь всем,секс-это грязное дело,любовь чиста.Неунывайте ни по какой причине ок.Не всегда выходит быть безразличным и соблюдать дистанцыю в общении

Ответить

Комментарий:

storerat Журналист (Завсегдатай форума) Сообщений: 623 / 6244 ↑
# 16 Марта 2011 23:08

(Поскольку журнальную запись от комментирования защитили, придётся ответить на ваш пост здесь.)

Логично. Если точно знать, что именно необходимо для такого подхода. А для ревизии истории (Для человека с условно-здоровой психикой.) нужна всё же не палата в психбольнице, а архив. Причём, «нечищенный», которых, наверное, нигде уже не осталось.
http://www.beenergy.ru/ ... hnye-issledovanija.html — вам от меня. (Подмигнул.)

Не ищите в Боге собаку.

Ответить

Комментарий:

StormWind Поэт (Модератор) Сообщений: 3 / 889 ↑
# 18 Марта 2011 13:07

Епрст. Ты еще мне ссылку на желтую прессу тут приведи.

Логично, логично знать.
http://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%9C ... D1%81%D1%82%D0%BE%D1%80%D0%B8%D0%B8

С википедии и вперед.

Все есть в этой краткой выдержке:

Методы исторического исследования

К традиционным специальным историческим методам исследования относятся[1]:
историко-генетический метод,
историко-сравнительный метод,
историко-типологический метод,
историко-системный метод,
метод диахронического анализа,
метод периодизации,
ретроспективный метод.
Кроме того, в советской историографии активно использовался метод классового анализа.
К нетрадиционным специальным историческим методам относят[2]:
количественные методы;
социально-психологические методы;
лингвистические методы;
методы семиотики;
метод искусствоведческого анализа.
Также в историческом исследовании применяются общенаучные методы и специальные методы других гуманитарных наук.

Затем берешь и узнаешь у поисковика в чем заключается каждый из этих методов и как они реализуются на практике.

После этого отвечаешь на вопрос: можно ли реально исказить историю (как науку) таким образом, что бы это нельзя было обнаружить согласовано применив эти методы повторно?

Исказить можно только то что имеет 1 источник. Если же источников много, то взгляды на историю всегда разнятся. Чем больше источников — тем больше взглядов. Даже если исказить все найденные источники (допустить, что они были искажены), то это станет очевидно именно из-за того, что разные по происхождению и географии источники неожиданно начнут вместо ожидаемого расхождения, отражать один и тот же взгляд на события. (Например взгляд агрессора и того против кого направлена агрессия неожиданно, мистическим образом отрицающим всю психологическую науку, начнет совпадать).

Такие несоответствия легко выявляются. Гораздо сложнее, выявить реальную ситуацию из множества противоречащих друг другу источников. И достоверность 100% ты конечно не получишь в любом случае. Но поскольку история это наука, она пользуется научной методологией и следовательно умеет выявлять те ошибки которые можно выявить критическим анализом, сопоставлением источников, археологическими исследованиями, личными документами, предметами искусства того времени, не относящимися к вопросу напрямую и многими другими способами.

Ответить

Комментарий:

StormWind Поэт (Модератор) Сообщений: 3 / 889 ↑
# 18 Марта 2011 13:18

Чтобы ты понял.

В современности, никто не будет искажать историю напрямую, т.к это невозможно по причине ограниченности ресурсов. Такие топорные методы могли применяться когда был один летописец и он писал официальную историю для князя.

Теперь, все и проще и сложнее. Искажается — только официальный источник (напр. учебник) где дана только выдержка, упрощенные выводы из официально одобренных исследований. Источники научные (даже сами эти исследования) — искажать не имеет смысла из-за их малой доступности и общей неграмотности как населения, так и тех историков, которые не трудятся заниматься исследованиями.

«Зачем же, голубчик, так утруждать себя составлением исторического труда, когда можно попросту списывать наиболее известные из имеющихся, как это принято? Ведь если вы выскажете новую точку зрения, какую-нибудь оригинальную мысль, если изобразите людей и обстоятельства в каком-нибудь неожиданном свете, вы приведете читателя в удивление. А читатель не любит удивляться. Пытаясь чему-нибудь научить читателя, вы лишь обидите и рассердите его. Не пробуйте его просвещать, он завопит, что вы оскорбляете его верования. Историки переписывают друг друга. Таким способом они избавляют себя от лишнего труда и от обвинений в самонадеянности. Следуйте их примеру, не будьте оригинальны. Оригинально мыслящий историк вызывает всеобщее недоверие, презрение и отвращение” (А.Франс)

Ответить

Комментарий:

StormWind Поэт (Модератор) Сообщений: 3 / 889 ↑
# 18 Марта 2011 13:25

Так что, если ты хочешь знать историю по настоящему, не нужно истерик по поводу «все фальсифицировано», берешь и выясняешь тот факт который тебя интересует с помощью разработанной исторической методологии.

Конечно, ты никогда не будешь знать всю историю, но тебе это и не нужно. Наиболее актуальна для обычного человека, история современная (новая и новейшая) — ее исследовать легче и труднее всего. Но уж источников тут хоть отбавляй.

Ответить

Комментарий:

StormWind Поэт (Модератор) Сообщений: 3 / 889 ↑
# 06 Февраля 2011 19:24

Всем спасибо за поздравления!!

Ответить

Комментарий:

Greeb Фурри-художник (Завсегдатай форума) Сообщений: 725 / 4958 ↑
# 03 Февраля 2011 19:15

С Днём Рождения )

Время- наш бог!

Ответить

Комментарий:

Страницы: [1 2 3 ...8 ]